控告赖兴活律师吃了原告，再吃被告的犯罪行为
控告：永安市建州联兴律师事务所赖兴活律师：吃了原告，再吃被告的犯罪行为本案死者家属原告聘请赖兴活律师受原告委托开庭辩护代理，没有特别
委托代理（证据一）以来。赖兴活熟知原告是文盲，法盲没学历。自行超越受委托权限，参与被告方以及本案法官相勾结，替
审判人员贩卖我国法律辩护。形成司法枉法利益链，侵害委托人合法权益。
2006年8月份，我儿在永安被黑社会流氓团伙，共计16人手持长刀不分皂白乱砍我儿身受26刀当场死亡。本案明
显有故意杀人特征。律师与对方被告恶意串通，违反法定委托书规定在代理本案活动。1.07年4月11日定为开庭审判日，
而赖兴活律师对该事项隐瞒原告方，谎称该日在法院5楼进行双方附带民事赔偿调解造成死者家属没有参加庭审诉讼，造成
错误认定本案为故意伤害致人死亡罪，侵害委托人权益.抹煞法律的公正原则罪不可赦。2.赖兴活律师为原告受托代理，又接受了
对方被告人权益于07年4月2日隐瞒委托私自超越委托与对方签订调解书，（证据2）造成控告人直接经济损失22万多，并剥夺委托人
其他诉讼权力，；赖兴活律师涉嫌违反中华人民共和国‘律师法’第49条第5款之疑，应依法追究其刑事责任。
3.联兴律师事务所涉嫌违反中华人民共和国‘律师法’第23条之嫌，不但不履行对赖兴活接受委托代理活动中吃了原告吃被告的监管责任，
反而抗拒法律之行为，同时承接原告人委托代理，又在同个律师所请陈达映郑福财承接同案被告人陈峰.赖晨龙做辩护代理，显然已不正当手段承揽业务
扩大营业活动，获取更大经济效益，以致本案证据真假烦乱.认定事实不清，导致错误判决结果。
控告人寻找两年欲与赖兴活质证在受委托活动中与对方被告人恶意串通，侵害委托人权益事项。不但赖兴活不给质证解释，反而对
控告人拳脚相加大打出手，致使委托人遍体伤痕，因此赖兴活构成治安条例处罚，并补充书面承认超越受委托书。（证据一）
控告人曾多次向永安司法局长控告赖律师在受委托代理活动中知法犯法行为，均被局长非礼侮辱受害人是贪财不义母亲，
并要记者来曝光受害者的面目，还威胁称受害人诬陷行为要用法律来制裁受害人，
法律原则是为了人民主持公道，而该局长
为虎作伥诋毁法制尊严原则。如此无法无天，控告人无奈求助于全社会善良群众说句公道话。讨个理由说法求助全社会好心人和记者媒体们。
求你们帮受害人讨个说法。死者好冤好冤。
控告人：王尾珠手机13774708398
页:
[1]