莱斯特华人网 | LeicesterBBS

 

 

搜索
莱斯特华人网 | LeicesterBBS 论坛 新闻快递 | News 申花原董事长郁知非不服判决上诉
查看: 1654|回复: 0
go

[国内消息] 申花原董事长郁知非不服判决上诉 [复制链接]

金钱
2052  
魅力
20  
威望
3896  
积分
3942 
精华
13 
帖子
2969 

荣誉会员奖章 有面子徽章

1#
发表于 2008-1-7 00:56 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
千龙网1月7日报道   上海申花足球俱乐部原董事长郁知非因职务侵占,被芜湖中级人民法院一审判处有期徒刑4年,并处罚金30万元。此案宣判后,引起社会广泛关注,昨天,记者获悉,郁知非在和律师协商后,不服一审判决,决定上诉。

据芜湖纬纶律师事务所的张铁锋律师透露,郁知非被羁押在芜湖看守所后,他曾多次和其见面,郁知非每次情绪都很激动,痛哭流涕。1月3日宣判时,郁知非没有泪水,表现得非常冷静,只是听到自己被判4年有期徒刑后,表示不服法院的判决。张铁锋说,第一次见到郁知非,和过去媒体上的他,判若两人,显得十分清瘦,因腿部患有疾病,行动多有不便。

检察机关认为,郁知非利用职务之便,非法占有本单位资金105万元,用于支付个人购房款,数额巨大,已经构成职务侵占罪。而郁知非的辩护律师则认为,郁知非虽用单位的公款付了房款,虽然手段不正当,但从法律上来看,这不是简单的侵占问题,更准确地说,是福利分房中的违规炒作问题,这涉及到对分房标准的理解和认定问题,因此律师对法院一审判决持保留态度。

张铁锋说,郁知非的案件与外界传言的上海社保案并无直接联系,郁知非一案也就是房款的认定。郁知非当时购房时,已向上级领导作了汇报,购房主体是申花集团。虽然郁知非没有按照正常程序用单位款支付房款,从法律角度上来说,认定其职务侵占,有待商榷。按照当时郁知非的身份,郁知非享有分福利房权利、分房标准。郁知非支付105万元购房款时,该房产的权属仍属于申花集团而非其个人,实际上是申花集团在付自己的购房款,此外,105万是合同约定以外支付的,不应被认定为职务侵占罪。案发后,郁知非的家人已向法院支付了105万元。

对于法院做出的上述判决,郁知非在和两位律师沟通后,表示不服一审判决,决定上诉。昨天,律师已起草好上诉状,将于今日递交芜湖中院。(新安晚报) (本文来源:千龙网 作者:老春)
转自:网易
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 註 冊

Archiver| Leicester BBS

GMT, 2024-12-25 04:35

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.